Europoseł Kosma Złotowski wśród europosłów do Parlamentu Europejskiego, którzy skierowali do Komisji Europejskiej pytanie dotyczące planowanych działań po zakończeniu obowiązywania obecnego środka ochronnego dla sektora stalowego. Parlamentarzyści zwracają uwagę na rosnącą asymetrię regulacyjną między producentami z UE a podmiotami spoza Unii.
W UE substancje wzbudzające szczególnie duże obawy, takie jak chrom sześciowartościowy, podlegają najsurowszym ograniczeniom na świecie, co skłania europejskich producentów do innowacji i inwestowania w alternatywne rozwiązania. Natomiast przywóz na rynek UE wyrobów stalowych, w tym blachy białej oraz stali powlekanej elektrolitycznie chromem, produkowanej z wykorzystaniem chromu sześciowartościowego, nadal nie podlega ograniczeniom.
Komisja zobowiązała się, że do trzeciego kwartału 2025 r. zaproponuje środek, który zastąpiłby obecny unijny środek ochronny dotyczący stali. Aby taki środek był skuteczny, musi również spotkać się ze wzajemnością w globalnych standardach zrównoważonego rozwoju.
W związku z tym eurodeputowani chcą wiedzieć, kiedy i w jaki sposób Komisja planuje zająć się ograniczeniem importu produktów/artykułów wytwarzanych z wykorzystaniem substancji zakazanych w procesach na obszarze UE, które jednak mogą być dowolnie stosowane poza UE, a wytwarzane z ich użyciem produkty mogą być importowane bez ograniczeń do UE – jak w przypadku produktów stalowych wytwarzanych z wykorzystaniem chromu sześciowartościowego.
W jaki sposób zostanie skonstruowany system po okresie obowiązywania środka ochronnego, aby zagwarantować wzajemność norm i wzmocnić cele planu działania dla przemysłu stalowego w zakresie zdolności produkcyjnych, oraz czy będzie obejmował bardziej rygorystyczny system kontyngentów taryfowych, na przykład dzięki ograniczeniu ilości i wyższym taryfom celnym poza kontyngentem.
Europarlamentarzyści dopytują również czy nowy środek wejdzie w życie w pierwszym kwartale 2026 r.